Сообщений в теме: 770

[Kombrig]

Сегодня будут танцы (17 February 2026 - 14:10) писал:

.....они где то там в 19 веке.....

[visit29]

Сегодня будут танцы (17 February 2026 - 14:10) писал:

Ну каждому свое. Мне, при всем уважении к Александру Сергеевичу, его стихи никогда не нравились. Ну то есть понимаю значимость для литературы, понимаю что крутой... Но я читаю и это настолько далеко от моего восприятия реальности, что абсолютно не цепляет: я так не думаю, я так не говорю, так не живу и проблемы им поднимаемые они где то там в 19 веке.

За стихи не скажу, действительно просто хорошая рифма.
А вот проза- имхо у Пушкина актуальна, по крайней мере для России, а с делами Эпштейна уже и вообще. Ну, чем к примеру устарел такой же сластолюбец и вечно развлекающийся Троекуров? Этот образ богача абсолютно актуален- да, у него нет Айфона. Тем не менее также дефки, охота, жральня...Чего поменялось то?

[visit29]

При этом я не скажу что большой фанат Пушкина, но достоен. Меня скорее удивляет, как его не запретили до сих пор )
Но понимаю, что если запретить его - то будет просто пустота, вакуум. В итоге его образ делают заведомо не соответствующим реальному, а читать никто не будет.

Сообщение отредактировал visit29: 17 February 2026 - 20:22

[Сегодня будут танцы]

visit29 (17 February 2026 - 20:15) писал:

За стихи не скажу, действительно просто хорошая рифма.
А вот проза- имхо у Пушкина актуальна, по крайней мере для России, а с делами Эпштейна уже и вообще. Ну, чем к примеру устарел такой же сластолюбец и вечно развлекающийся Троекуров? Этот образ богача абсолютно актуален- да, у него нет Айфона. Тем не менее также дефки, охота, жральня...Чего поменялось то?

Ну не знаю. Понятно что темы основные они в принципе мало меняются: жизнь/смерть, любовь/ненависть, добро/зло и так далее. Но меняется мир, меняются взаимоотношения между людьми, реалии какие-то, взгляды на те или иные вещи...
И читая Пушкина я в принципе вижу что пишет он все о том же вечном, но при этом то как это подано, в какой форме, под каким углом, каким языком для меня абсолютно чуждо и вызывает только одно чувство, что он писал для других людей из другого времени. Ни разу не было чтоб меня какая то строчка из него зацепила или какая-то мысль задела...
При чем подозреваю что сам он начиная писать руководствовался примерно теми же мыслями по отношению к той поэзии которая была до него.

[lubitel]

Сегодня будут танцы (17 February 2026 - 14:10) писал:

Вот на мой личный вкус срок годности поэзии Пушкина истек.

Ну « срок годности» он по большому счету, определяется проблематикой и если проблематика сохранилась то все « годно».. ну и форма конечно важна
По мне так с одной стороны ничего по большому счёту не поменялось , но нюансы конечно есть ..

[Джон Фрум]

Про царя Никиту и 40 его дочерей - история о пёздах и хуях, но никакого порно. Это вам не кибитка бразды пушистыя. Да, ценители?

Ай да Пушкин, ай да сукин сын. А не какой-нибудь там Ходасевич.

[Kotis]

Джон Фрум (26 February 2026 - 08:54) писал:

Ай да Пушкин, ай да сукин сын. А не какой-нибудь там Ходасевич.

Я вам пишу – чего же боле?
Что я могу еще сказать?
Теперь, я знаю, в вашей воле
Меня презреньем наказать.

Сначала я молчать хотела;
Поверьте: моего стыда
Вы не узнали б никогда,
Когда б надежду я имела.

Вот Ленский, ангел мой хранитель,
Мою невинность сохранил.
Такой мерзавец-искуситель,
Анал недавно предложил.

Быть может, это всё пустое,
Обман неопытной души.
От вас мне суждено иное?
Мои сомненья разреши.

Минет с аналом был предложен.
И это был совсем не сон.
К таким он действам расположен.
Как будто был он с мужиком.

Кончаю! Страшно перечесть...
Стыдом и страхом замираю...
Быть может, будет ваша месть?
Судьбу вам Ленского вручаю.

(из моего, ~ 15 лет назад, https://amurbase.com...ndpost&p=630240)

[Deckard]

Анализ читательских привычек в США выявил заметное снижение доли людей, ежедневно читающих для удовольствия, особенно среди чернокожих и малоимущих американцев. С начала 2000-х эта доля упала с 28% до 17%. Причём в «чтение» входят все виды книг – бумажная, электронная и аудио – а также газеты и журнала.
Эта статистика ложится в одну из причин начавшегося оглупления людей в развитых странах (снижение уровня IQ и когнитивных способностей) – потому что они возвращаются в «бесписьменную эру», к первобытным предкам, где чтение заменяют мемы и видео (аналоги наскальной живописи и прочих примитивных видов подачи информации – это показывал и предугадал ещё великий медиа-исследователь и социолог Маршал Маклюэн в 1960-е годы).

Прикрепленные изображения

• 

[Deckard]

Следующая цитата - не прочтение, а про письмо.

Цитата

В 2025 году вышло исследование «A Survey on the Decline of Handwriting Skills Among Gen Z», где учёные спросили зумеров о том, как часто они пишут от руки.


Картина довольно однозначная: молодые люди всё чаще пишут заметки в смартфоне, а не от руки! Падает разборчивость почерка (маленький опыт письма).
Зумеры признают, что почти все "важные" задачи они уже решают цифровым письмом, а бумажные блокнотики остаются для редких записок.

И казалось бы, почему бы и нет, но также в 2025 году вышло еще одно исследование из области нейронауки, согласно которому писать от руки полезно для мышления, ведь при письме от руки активируется более широкая сеть зон, связанных с моторикой, сенсорикой, пространственным восприятием и памятью. Набор текста, напротив, даёт более пассивное вовлечение: повторяющиеся нажатия клавиш, меньше тактильной обратной связи, меньше работы с формой букв.
Исследование показало, что фиксируется лучшая запоминаемость материала, если человек делает рукописные конспекты, а не просто печатает.

​В общем, интересный парадокс получается. Интересно посмотреть, что будет с людьми, которые на протяжении многих лет, а может и с самого детства не занимались рукописным письмом.

Имхо, посмотреть можно уже сейчас - в фильме "Идиократия"

[visit29]

Зато печатают двумя лапами, и пишут одной. Это тоже должно как то давать выигрыш зумерам.

[lubitel]

Вот на счёт разборчивости письма - по себе сужу
Нуу меня почерк был всегда отвратительный , но понятное дело и когда учился и когда работал , писать надо было много и разборчиво .. так что писал .. и на пальце была мозоль здоровенная .. но .. давно это было .. сейчас что то быстро записать , так что бы хотя бы сам потом понял что это было , практически не реально , разборчиво получается очень медленно ..