Сообщений в теме: 1819

[visit29]

puptz (09 April 2026 - 10:57) писал:

Я написал "выебала" , это блять автоисправление заебало!)))

А я так и увидел, что веылба.

[Stingray]

Шикарная телка конечно. Никаких нарощенных волос, ногтей, филлеров, татуировок, излишнего спортзала и даже макияжа почти нет. Только сиськи и умеренно симпатичная мордашка. Как жаль, что сейчас такое редкость и не в моде.

[puptz]

Stingray (09 April 2026 - 12:57) писал:

Шикарная телка конечно. Никаких нарощенных волос, ногтей, филлеров, татуировок, излишнего спортзала и даже макияжа почти нет. Только сиськи и умеренно симпатичная мордашка. Как жаль, что сейчас такое редкость и не в моде.

Так и тогда это была редкость. Вудман тоже охуел, он же ещё сказал, что хочет видеть ТАКОЕ каждый раз (т.е. это было не так!)

[Stingray]

puptz (09 April 2026 - 13:16) писал:

Так и тогда это была редкость. Вудман тоже охуел, он же ещё сказал, что хочет видеть ТАКОЕ каждый раз (т.е. это было не так!)

Да не знай. Раньше по крайней мере можно было относительно легко найти что-то подобное, пусть может и не прямо с такими сиськами, но близко по общему восприятию.

[Sula]

хрыщ (09 April 2026 - 10:07) писал:

шоп блядь и перестала ебацо за бапки
гыыыыыы
вапрос можыт быть токо адин и ето сумма бапок

Об этом и толкуем : ценнег должен быть оправдан физическими кондициями бляди в первую очередь ,а не её внутренними убеждениями о самоценности и калькуляционной ведомостью её повседневных расходов!

Если блядь красива , натуральна,приветлива и даёт с упоением ,то не грешно отвалить ей в мошну пару хабаровских банкнот

Сообщение отредактировал Sula: 09 April 2026 - 16:21

[Kombrig]

Sula (09 April 2026 - 16:20) писал:

Об этом и толкуем.....отвалить ей в мошну пару хабаровских банкнот

Ценнег должен быть оправдан "реалиями на земле", платит клиент, он и решает, когда, кому и сколько платить и платить ли вообще, если шлюходисп-агент не может ни найти, ни обучить кадры, ни мозги им вправить, ни сервис нормальный организовать, ни стандарты поддерживать, ни издержки соразмерно нести, а хочет за не пойми что и кого два хабаровска) и чтобы все проблемы словил ходок за свои деньги, то не грешно без хабаровска и остаться, получат его более договороспособные
Я так скажу, хабаровск один такой, а тех, кто его вожделеет много, так что лол страйкеров пускай толкают аленям, на них и держат свою маржинальность в пару хабаровсков

[Sula]

Kombrig (09 April 2026 - 18:04) писал:

.. лол страйкеров пускай толкают аленям, на них и держат свою маржинальность в пару хабаровсков

Такой кобыле на ротоган выдать — далеко не повседневно-рядовое событие в жизни.
Предполагаю ,что Вудманцу встала эта ебля в хорошую копейку.

Хорошая инвестиция в воспоминания.

Сообщение отредактировал Sula: 09 April 2026 - 18:57

[Kombrig]

Sula (09 April 2026 - 18:53) писал:

.....инвестиция в воспоминания.

Звучит красиво, правда самообман)
Память — это не хранилище, а процесс. Каждый раз, когда человек «вспоминает», он не извлекает прошлое, а заново его конструирует. Нейронные связи, отвечающие за воспоминание, активируются и тут же изменяются. Это означает простую вещь: то, во что предлагается «инвестировать», по своей природе нестабильно. Мы не владеем воспоминаниями — они каждый раз переписывают сами себя.

Более того, ценность воспоминаний не принадлежит самим событиям. Она создаётся текущим состоянием мозга — гормонами, уровнем стресса, контекстом. Сегодня одно и то же событие кажется счастливым, завтра — пустым или даже болезненным. Получается парадокс: мы вкладываем ресурсы в то, чья «стоимость» определяется задним числом и постоянно меняется. Это инвестиция без прибыли.

Ситуация усугубляется тем, что мозг изначально предвзят. Он устроен так, чтобы лучше запоминать угрозы, а не удовольствия. Негативный опыт закрепляется глубже и дольше. Поэтому даже если человек сознательно «инвестирует» в положительные впечатления, нейронная система всё равно будет переоценивать плохое. Это не вопрос отношения — это архитектура.

Сама идея «инвестиций в воспоминания» противоречит функции памяти в мозге. С точки зрения нейробиологии, память — это инструмент для адаптации, а не коллекция впечатлений. Она нужна, чтобы предсказывать будущее и оптимизировать поведение. Всё, что не выполняет эту функцию, либо отбрасывается, либо искажается.
Итог неприятен — воспоминания это не актив, а побочный продукт работы мозга. Они не накапливаются как капитал, не сохраняют стабильную ценность и не поддаются контролю.
Так что это просто красивая иллюзия.

Сообщение отредактировал Kombrig: 10 April 2026 - 14:25

[Sula]

Kombrig (10 April 2026 - 14:14) писал:

Итог неприятен.воспоминания это не актив, а побочный продукт работы мозга. Они не накапливаются как капитал, не сохраняют стабильную ценность и не поддаются контролю.
Так что это просто красивая иллюзия.

Получается,что с точки зрения нейробиологии гораздо ценен тот факт,что тебя, к примеру,пырнул хачик ножом в переходе и ты запомнил это на всю жизнь с зарубкой на носу: нельзя ходить ночью безоружным и вступать в рамс с хачиками.

Тот же факт,что ты выебал красивую молодуху,насладился её прекрасным телом ,попробовал мягкость её губ и кончил белком ей в рот — практической ценности не имеет. Это шляпа и шлак , эволюционная бездарная хуерга..

[visit29]

Kombrig (10 April 2026 - 14:14) писал:

scf.jpg
Звучит красиво, правда самообман)
Память — это не хранилище, а процесс.
...
Так что это просто красивая иллюзия.

Не соглашусь с тобой - позитивные воспоминания очень важны. И часто вспоминаешь о приятном времени. Да ты и сам писал про путешествия, что дескать круто это и важно - чем тогда поход на пляж отличается принципиально от похода на женское тело? Ничем, кому что больше нравится.

Ну, и в целом, что ты предлагаешь делать то? Только строить, строить и строить ларьки что-ли? Я уже даже не прошу учитывать, что мы на блядофоруме, а не на строительном или бизнес форуме.

Сообщение отредактировал visit29: 10 April 2026 - 15:35

[Прохожий]

Воспоминания, конечно, вещь хорошая. Но, сука, подкрадывающийся старческий склероз...

[Kombrig]

visit29 (10 April 2026 - 15:34) писал:

....чем тогда поход на пляж отличается принципиально от похода на женское тело...
....Только строить, строить и строить ларьки....на блядофоруме.....

Отличается принципом и самим фактом формирования зависимости, в первом случае этого не происходит либо незаметно в длительном промежутке времени, во втором формируется зависимость от "быстрого" дофамина
Ничего не делать, строить ларьки-держать строй), менять "дофаминовые привычки", ждать появления договороспособности на адекватную маржинальность и изменения подхода к ценообразованию и сервису, а не быть заложником маркетинговых техник и "силы пизды"
Я так скажу, кто платит, тот и устанавливает правила

Сообщение отредактировал Kombrig: 10 April 2026 - 17:26

[Sula]

Kombrig (10 April 2026 - 17:17) писал:

ждать появления договороспособности на адекватную маржинальность и изменения подхода к ценообразованию и сервису

Хорошая фраза.
По факту на вопрос к сутеру ,а не ахуела ли его рожа,установшая прайс выше отметки < 10 т.р. — велика вероятность быть посланным нахуй и забаненым к хуям.

Вывод: блядорынок — это рынок продавца ,а не покупателя.

Чтоб сместить баланс в сторону покупателя ,необходимы жёсткие экономические потрясения с последующим переформатированием сегментов .

А сейчас нихуя сделать не получится. Остаётся только созерцать на ахуевшие рожи и дрэкать на Лолу Страикер

[visit29]

Прохожий (10 April 2026 - 16:17) писал:

Воспоминания, конечно, вещь хорошая. Но, сука, подкрадывающийся старческий склероз...

Само собой все со временем притупляется.
Ну, вот лично у меня на опыте- если встретишь раз в год что-то уникальное, то это уже хорошо, при количестве 2 похода в неделю примерно. Так это надолго запоминается- а если конкретно запах около года полтора, потом совсем притупляется (наверно у собак наоборот), но картинку, даже лет пять назад я помню очень хорошо, ни один видос так не передаст, как это делает память, но я в принципе визуал и очень хорошо запоминаю лица и все внешнее. Голос - тоже помню хорошо, но не так как картинку.
В итоге бап, которых я ебал лет пять назад помню на 80% от реальности. Если не ошибаюсь, то в психологии это называется интроект. Все тоже самое и с хорошими путешествиями - картинку помню как вчера даже спустя 20 лет, а запахи пропадают намного быстрее, но если я встречу этот запах то сразу его узнаю точно.

[visit29]

Kombrig (10 April 2026 - 17:17) писал:

Отличается принципом и самим фактом формирования зависимости, в первом случае этого не происходит либо незаметно в длительном промежутке времени, во втором формируется зависимость от &quot;быстрого&quot; дофамина

Хуйня это. Я в этом году ни разу не ебал никого, именно по финансовой причине. Но подрочить на воспоминаниях можно. В чем зависимость? В том что у меня организм имеет баллоны, которые нужно опорожнять?

[Sula]

visit29 (10 April 2026 - 19:14) писал:

Но подрочить на воспоминаниях можно.

А если ещё остались фото и видеоартефакты ,то дрочится вообще прекрасно!
Приятно осознавать ,что член пробовал на вкус красивых бап, моментами даже соперничая с Вудманом и его подмастерьями.

Для справки : Вудман за свою карьеру больше > 5 тысяч уникальных сношений имел, практически каждый раз кончая обязательно в ротямбу. Его мозг должен ахуеть от кол-ва потреблённого дофамина .

[Kombrig]

Sula (10 April 2026 - 18:04) писал:

...на вопрос к сутеру...велика вероятность....
.....Вывод: блядорынок — это рынок продавца...

Вопросы? Если смотрю на телятину, затем на финансовые аппетиты мясника и у меня не возникает мысли, что сделка хорошая, то просто перехожу к следующему, кто поумнее и изменил свою модель ценообразования и подход к покупателю
Хозяин ли своему нефритовому стержню или мой нефритовый стержень вместе со шлюходиспом-агентом мой хозяин?)
Никогда им не был, и не будет, поскольку кто платит, то и правила устанавливает

[visit29]

Sula (10 April 2026 - 19:27) писал:

А если ещё остались фото и видеоартефакты ,то дрочится вообще прекрасно!
Приятно осознавать ,что член пробовал на вкус красивых бап, моментами даже соперничая с Вудманом и

Именно так. Но, остатки видео и фото всей равно не идут ни в какое сравнение с памятью. Может только несколько усиливают ее.
И да, бывало и лучше чем у Вудмана, дело не только в жёсткости а в целом.

[Sula]

visit29 (10 April 2026 - 19:31) писал:

И да, бывало и лучше чем у Вудмана, дело не только в жёсткости а в целом.

Я к тому ,что % выебанных по-настоящему красивых бап у него небольшой , в основном потоке ебал он гоблинов. А сейчас у него смотреть особо нечего ,страшные тёлки там.

% красивых шлюх у нас достаточно высокий ,это неоднократно подмечал в отзывах на форуме. Есть за что платить . Бабы — вот народное достояние

[visit29]

Ну, прямо гоблинов я у него не помню. Но обычные шлюхи у него, думаю чуть выше среднего большинство. Не, ебарь то он почетный определенно)