Сообщений в теме: 179

[Sly]

Прохожий (15.2.2011, 12:19) писал:

Lemonchik (15.2.2011, 10:32) писал:

Это я так понял: за 5% отката государству можно любую цену на продукты ебашить и ничего не боятся ? Да и накажут рублем не раньше чем через полгода

Это ещё хуйня. Хуже то, что естественные монополисты (государственные фактически конторы) могут влупать произвольные цены, скажем, на электроэнергию или железнодорожные перевозки - и их не только не выебут, но даже пальчиком не погрозят. Подорожал билет на электричку на 30% (в прошлом году на 25%) - ФАС это почему-то нисколько не ебёт, а вот контролировать цены, устанавливаемые частными компаниями на гречку или аспирин - это они всегда пожалуйста. Бляди.

По большому счету - все хуйня, что госы, что частники. Те же частники, сраные 5% штрафа отобьют за пол-года 150 раз, поэтому толку от этого ФАСа никакого, одна пустопорожняя брехня, типа наказали кого-то.

[Прохожий]

Sly (15.2.2011, 11:30) писал:

По большому счету - все хуйня, что госы, что частники. Те же частники, сраные 5% штрафа отобьют за пол-года 150 раз, поэтому толку от этого ФАСа никакого, одна пустопорожняя брехня, типа наказали кого-то.

Вымораживает именно то, что в популистских целях пытаются вздрючить частников, при этом совершенно не обращая внимания на беспредел со стороны гос.монополий.

[lubitel]

Прохожий (15.2.2011, 22:07) писал:

Sly (15.2.2011, 11:30) писал:

По большому счету - все хуйня, что госы, что частники. Те же частники, сраные 5% штрафа отобьют за пол-года 150 раз, поэтому толку от этого ФАСа никакого, одна пустопорожняя брехня, типа наказали кого-то.

Вымораживает именно то, что в популистских целях пытаются вздрючить частников, при этом совершенно не обращая внимания на беспредел со стороны гос.монополий.

Гы дык с частников -то в процессе вздрючивания можно бабла получить ( всмысле взяток) а с монополий- то чего?
а вообще я не удивлюсь если скоро поставщики электричества будут нам объяснять повышение тарифов тем что в связи с увеличением тарифов у них увеличились издержки на освещение

[Sly]

lubitel (15.2.2011, 13:32) писал:

а вообще я не удивлюсь если скоро поставщики электричества будут нам объяснять повышение тарифов тем что в связи с увеличением тарифов у них увеличились издержки на освещение

))) неплохо сказано, зачет.

[lubitel]

Sly (15.2.2011, 22:56) писал:

lubitel (15.2.2011, 13:32) писал:

а вообще я не удивлюсь если скоро поставщики электричества будут нам объяснять повышение тарифов тем что в связи с увеличением тарифов у них увеличились издержки на освещение

))) неплохо сказано, зачет.

а ничего смешного - ща вот подняли отчисления ПФР - значит увеличились затраты и на всех госслужащих так, что логично если поднимутся расценки на " госуслуги"

[Инок]

Institoris (11.2.2011, 12:35) писал:

Кстати оживление строительства в последние десять лет и то, что "появилась возможность строить" объясняется тем, что покупка новой недвижимости это хороший способ инвестирования. То есть покупают квартиры не те, кому нужно улучшить жилищные условия, а те кто хочет избежать обесценивания своих накоплений. Поэтому в любом новом доме вначале две трети квартир пустует.
Этим, в том числе, объясняются также вздутые цены в этом секторе экономики.

Ну ептыть,Institoris, можешь претендовать на присвоение звания "Капитан очевидность". Никто же не заинтересован в снижении цен на кв.м. (в смысле - никто из "сурьёзных людей", а не бездомных голоштанников). Снизить цены - это для одних "СЛ" значить снизить коррупционную ренту, а это НИ-ЗЯ! (так ведь, Pchel?), для других - зафиксировать убытки на инвестициях в кв.м. А самые сурьёзные, там, наверху, понимают что пусть лучше быдлячок думает о том, кде нарыть бабла на тукущий платеж по ипотеке или на оплату съемной хаты, а не обо всяких вредных для власти вещах.

[Инок]

Линкс (13.2.2011, 22:34) писал:

Я тоже не понимаю чего они зассали то? Всё равно же средняя продолжительность жизни мужского трудоспособного населения всего 59 лет! То есть даже до сегодняшнего пенсионного возраста не доживают! Так что можно спокойно повышать пенсионный возраст хоть до 75 лет!

Еще можно водку сделать дешевле молока и пустить соц.рекламу типа: "Водку не пьёшь? Да ты, братец, НЕ НАШ!!!". Проблема с пенсами резко снизится.

[Institoris]

Инок (15.2.2011, 18:52) писал:

Institoris (11.2.2011, 12:35) писал:

Кстати оживление строительства в последние десять лет и то, что "появилась возможность строить" объясняется тем, что покупка новой недвижимости это хороший способ инвестирования. То есть покупают квартиры не те, кому нужно улучшить жилищные условия, а те кто хочет избежать обесценивания своих накоплений. Поэтому в любом новом доме вначале две трети квартир пустует.
Этим, в том числе, объясняются также вздутые цены в этом секторе экономики.

Ну ептыть,Institoris, можешь претендовать на присвоение звания "Капитан очевидность".

Так это понятно, что КО, но это как раз таки не очевидно Любителю, который тремя постами ранее приписал оживление строительства ипотеке:

lubitel (11.2.2011, 10:40) писал:

пусть хреново и неправильно но заработала ипотека - да все криво и дорого но для огромного количества людей это единственная возможность получить жилье , - то есть вырос спрос. благодаряэтому появилась возможность строить ..

[Прохожий]

Инок (15.2.2011, 18:52) писал:

пусть лучше быдлячок

Ну зачем же так грубо - быдлячок? Сказал бы - электорасы )))

[lubitel]

Institoris (16.2.2011, 5:59) писал:

Так это понятно, что КО, но это как раз таки не очевидно Любителю, который тремя постами ранее приписал оживление строительства ипотеке:

а Любитель воообще туповат от природы... ну или думает что хоть усрись но есть объективвные ( условно объективные) процессы на которые коррупционная оставляющая влияние оказывает - их искажая но нифига не отменяет
и если ты внимательно прочитал про "инвестиции" и включил голову то должен понимать что привлекательны инвестиции пр тупо росте цен а не при падении а для роста цен нужен рост спроса....а... короче я заебался - " на колу висит мочало - начнем сказочку с начала"

понимаешь вот отели все равно стряцццо в функции спроса... то что не выгодно строить большие отели туристского классса - эт о да - это из -за " нфраструктурных" ( в том числе коррупционных -но не только) издержек.. ну и ок ... то есть плохо , конечно но отели создаются просто резко разошлись тренды и ли уровелб под 5 звезд или мини отели..
но развите таки есть потому что как говорил выше оно определяется более общими законами
Ты в это не веришь? ну не верь - в принципе я лекциии по "прикладной экономике" - да еще бесплатно ( сам придумал гыыыыыыыыыы)читать н нанимался - да и не мой профиль
но за хорошее ... очень хорошее бабло - запросто .. а хуйли как тут некто писал - " за бабло и поп спляшет"

Сообщение отредактировал lubitel: 15 February 2011 - 23:49

[lubitel]

Инок (16.2.2011, 4:52) писал:

]Ну ептыть,Institoris, можешь претендовать на присвоение звания "Капитан очевидность". Никто же не заинтересован в снижении цен на кв.м. (в смысле - никто из "сурьёзных людей", а не бездомных голоштанников). Снизить цены - это для одних "СЛ" значить снизить коррупционную ренту, а это НИ-ЗЯ! (так ведь, Pchel?), для других - зафиксировать убытки на инвестициях в кв.м. А самые сурьёзные, там, наверху, понимают что пусть лучше быдлячок думает о том, кде нарыть бабла на тукущий платеж по ипотеке или на оплату съемной хаты, а не обо всяких вредных для власти вещах.

Все куда хуже.. хрен бы с ними с " сурьёзными людьми"...хотя -это дааааа...это создает перекос и определяет минимально разрешенную цену - которая безумно высока .. но во дальше дальше все по сугубо рыночным законам и та цена которую мы видим она уже получается как тот ссамый " разрешенный минимум" + нормальный рыночный пузырь
кста о ценах... пиздец... прикиньте дом в котором метр стоил примерно 75 тр.. там же паркинг - место предлагают по 930 тр .. то есть минимум 150 тр за метр... это как?))))))

[Pchel]

Инок (15.2.2011, 18:52) писал:

Institoris (11.2.2011, 12:35) писал:

Кстати оживление строительства в последние десять лет и то, что "появилась возможность строить" объясняется тем, что покупка новой недвижимости это хороший способ инвестирования. То есть покупают квартиры не те, кому нужно улучшить жилищные условия, а те кто хочет избежать обесценивания своих накоплений. Поэтому в любом новом доме вначале две трети квартир пустует.
Этим, в том числе, объясняются также вздутые цены в этом секторе экономики.

Ну ептыть,Institoris, можешь претендовать на присвоение звания "Капитан очевидность". Никто же не заинтересован в снижении цен на кв.м. (в смысле - никто из "сурьёзных людей", а не бездомных голоштанников). Снизить цены - это для одних "СЛ" значить снизить коррупционную ренту, а это НИ-ЗЯ! (так ведь, Pchel?), для других - зафиксировать убытки на инвестициях в кв.м. А самые сурьёзные, там, наверху, понимают что пусть лучше быдлячок думает о том, кде нарыть бабла на тукущий платеж по ипотеке или на оплату съемной хаты, а не обо всяких вредных для власти вещах.

И здесь тоже Pchel виноват?
Скажите, "а развалины старой часовни" - это тоже я?

[Pchel]

Прохожий (15.2.2011, 11:19) писал:

Lemonchik (15.2.2011, 10:32) писал:

Шесть торговых сетей Санкт-Петербурга, из числа обвиненных в сговоре по поднятию цен на гречку и пшеничную муку летом 2010 года, получили штрафы от управления Федеральной антимонопольной службы России по Санкт-Петербургу. ИА REX 14.02.11 21:05
«Штрафы составили 5% выручки от реализации товаров, на рынке которых совершены правонарушения, в частности, для «Перекрестка» - это 1,5 миллиона рублей, а для «Агроторга» - 7,9 миллиона рублей», - говорится в сообщении ведомства.

Это я так понял: за 5% отката государству можно любую цену на продукты ебашить и ничего не боятся ? Да и накажут рублем не раньше чем через полгода

Это ещё хуйня. Хуже то, что естественные монополисты (государственные фактически конторы) могут влупать произвольные цены, скажем, на электроэнергию или железнодорожные перевозки - и их не только не выебут, но даже пальчиком не погрозят. Подорожал билет на электричку на 30% (в прошлом году на 25%) - ФАС это почему-то нисколько не ебёт, а вот контролировать цены, устанавливаемые частными компаниями на гречку или аспирин - это они всегда пожалуйста. Бляди.

Подожди-подожди.
А что ты ФАСу принёс, чтобы делать такие заявления и предъявлять обвинения?
Или ты - халявщик? Хочешь, что бы тебе всё само с неба валилось и деньги росли на деревьях.
Маленькая дитятка...

[благовест]

А можно вопрос?
Ну, то что происходит сейчас в структурах власти всех уровней, бизнесе, налогообложении, образовании, здравохранении, транспорте и т.д. мы с вами в той или иной степени знаем.
Хуже, что таких "знающих" становится все больше и больше...Кто-то может поспорить, что это совсем даже неплохо, что все больше наших граждан понимают масштабы поразившей страну коррупции...Пусть так, я не об этом.
Вопрос: а как Вы думаете сколько еще протянет наша страна? Лично я вижу, что конец этому очень близок...сколько? И что будет потом, как Вы думаете?

Сообщение отредактировал благовест: 16 February 2011 - 15:12

[Sly]

lubitel (16.2.2011, 0:06) писал:

кста о ценах... пиздец... прикиньте дом в котором метр стоил примерно 75 тр.. там же паркинг - место предлагают по 930 тр .. то есть минимум 150 тр за метр... это как?))))))

Тут-то как раз все просто. Знаю эту тему - это бизнес такой. На нулевом цикле приходит дядя и скупает исключительно парковочные места по 20-30т.р за метр, а когда дом построен, он ставит ту цену, которая ему кажется симпатичной и выгодной.

[Institoris]

lubitel (15.2.2011, 23:06) писал:

паркинг - место предлагают по 930 тр ..

И что интересно, за эти деньги предлагается всего лишь две полоски на асфальте. Даже сезонный комплект резины не оставишь.

[Линкс]

А президент сегодня подписал указ о повышении наказания за коммерческий подкуп и взятки! Ранее предельный штраф был 200 тысяч, а теперь будет 500 миллионов рублей! Как думаете, остановит эта мера взяточников или наоборот ставки поднимутся?))

[lubitel]

Sly (17.2.2011, 0:15) писал:

lubitel (16.2.2011, 0:06) писал:

кста о ценах... пиздец... прикиньте дом в котором метр стоил примерно 75 тр.. там же паркинг - место предлагают по 930 тр .. то есть минимум 150 тр за метр... это как?))))))

Тут-то как раз все просто. Знаю эту тему - это бизнес такой. На нулевом цикле приходит дядя и скупает исключительно парковочные места по 20-30т.р за метр, а когда дом построен, он ставит ту цену, которая ему кажется симпатичной и выгодной.

А вот нихуя - это доделали паркинг в доме в котором я в прошлом году купил квартиру для дочери..так, что цена от застройщика
( мне в принципе не нужен -там дочка живет, но думал шо если цена адекватная то куплю ну типа если потом квартиру продавать то вместе с паркингом) гыыыыыы с таким паркингом и квартиру хуй продашь - он же стоит четверть квартиры ( ну вот квартиры если ее сейчас продавать - полностью отделанной)
хотя..я не поинтересовался с кем договор подписывать если покупать.. так , что все может быть..

[Sly]

lubitel (16.2.2011, 15:56) писал:

Sly (17.2.2011, 0:15) писал:

lubitel (16.2.2011, 0:06) писал:

кста о ценах... пиздец... прикиньте дом в котором метр стоил примерно 75 тр.. там же паркинг - место предлагают по 930 тр .. то есть минимум 150 тр за метр... это как?))))))

Тут-то как раз все просто. Знаю эту тему - это бизнес такой. На нулевом цикле приходит дядя и скупает исключительно парковочные места по 20-30т.р за метр, а когда дом построен, он ставит ту цену, которая ему кажется симпатичной и выгодной.

А вот нихуя - это доделали паркинг в доме в котором я в прошлом году купил квартиру для дочери..так, что цена от застройщика
......хотя..я не поинтересовался с кем договор подписывать если покупать.. так , что все может быть..

А вот поинтересуйся, тогда все поймешь.
Дядя, про которого я написал, эту тему не первый год крутит и обороты у него только растут.

[Инок]

Pchel (16.2.2011, 1:42) писал:

И здесь тоже Pchel виноват?
Скажите, "а развалины старой часовни" - это тоже я?

Ну ты ж один самопозиционируешься как эксперт в области откатов, взяток и комм.подкупа. Открой с десяток топиков про разрушение часовен - появятся подозрения что на развалинах - тоже без тебя не обошлись.