Сообщений в теме: 179

[Pchel]

Яйцавсмятку (10.2.2011, 16:27) писал:

Пчол,а можна пока вы там судьбы плебса решать будите , тихонько в уголку пивка нахаляву хлебнуть?

Пивка нахаляву я тебе и так налью. И без всяких решений судеб плебса.
Так, как ты меня обзываешь, в реальной жизни меня никто не называет.
Заслужил! Пиво с меня. А может в "Langust" заглянем? Я приглашаю...

[Institoris]

благовест (10.2.2011, 22:28) писал:

4. Даже в ТЕКУЩИХ условиях считаю необходимым введение дифференцированного подоходного налога (сейчас 13% для всех).

Ага!
Вот меня уже Прохожий с Любителем и camarade за это пожурили. https://forum.amursp...pic=54023&st=20
Негоже, понимаешь, обижать прогрессивным налогом богатых, обидятся они..

[Pchel]

Institoris (10.2.2011, 23:42) писал:

благовест (10.2.2011, 22:28) писал:

4. Даже в ТЕКУЩИХ условиях считаю необходимым введение дифференцированного подоходного налога (сейчас 13% для всех).

Ага!
Вот меня уже Прохожий с Любителем за это пожурили. https://forum.amursp...pic=54023&st=20
Негоже, понимаешь, обижать прогрессивным налогом богатых, обидятся они..

Я точно обижусь. Плачу дохуя, вся зарплата по-белому. Будет прогрессивная шкала - уйду в тень. Всё равно большинство налогов разворовывается.

[Линкс]

А я уже обиделся на ваше сраное правительство! Мне чего теперь сделать, уебаться об стену, застрелиться или ёбнуть когонить???

[Яйцавсмятку]

Pchel (10.2.2011, 23:38) писал:

Заслужил! Пиво с меня. А может в "Langust" заглянем? Я приглашаю...

да хули там...гулять так гулять...Может сразу в Алексы?

[Pchel]

Яйцавсмятку (11.2.2011, 1:45) писал:

да хули там...гулять так гулять...Может сразу в Алексы?

Очко болит. Не могу...

[Яйцавсмятку]

Pchel (11.2.2011, 1:48) писал:

Очко болит. Не могу...

Сука ,еще скажи что флюс у тебя ,переостит?

[Pchel]

Яйцавсмятку (11.2.2011, 1:49) писал:

Сука ,еще скажи что флюс у тебя ,переостит?

Не флюс. Гланды у меня!!!
Так что, в рот тоже не могу.
И геморрой у меня тоже.
В глаз тоже никак. У меня коньюктивит.

[Яйцавсмятку]

Pchel (11.2.2011, 1:52) писал:

Не флюс. Гланды у меня!!!
Так что, в рот тоже не могу.
И геморрой у меня тоже.
В глаз тоже никак. У меня коньюктивит.

Т.е все-таки ваш творческий дуэт с Канарбаевым состоялся?

[Pchel]

Яйцавсмятку (11.2.2011, 1:55) писал:

Т.е все-таки ваш творческий дуэт с Канарбаевым состоялся?

Пока нет!
Сосульки у него...
сосут.
Подождём.
Ну ладно. У него сосульки, у тебя собаки, ну а я просто подрочу...

[Яйцавсмятку]

Pchel (11.2.2011, 2:00) писал:

ну а я просто подрочу...

Пчол,дрочи себе.

[Pchel]

Яйцавсмятку (11.2.2011, 2:08) писал:

Pchel (11.2.2011, 2:00) писал:

ну а я просто подрочу...

Пчол,дрочи себе.

Про Чука с Геком анекдот вспомнил?
Я заценил.
Нихуя от тебя толку нету. Пшёл я дрыхнуть. Ебись тут сам...
А мы уж завтра...по-взрослому.

[Извращенец]

нихуя вы тут навертели.....еврей с антисимитом)))))))))))))

[Яйцавсмятку]

Pchel (10.2.2011, 23:38) писал:

Так, как ты меня обзываешь, в реальной жизни меня никто не называет.

А как тебя звать в реальной жизни?Лейба Марамойшман или Яша Похотливер?

[lubitel]

Institoris (11.2.2011, 9:42) писал:

благовест (10.2.2011, 22:28) писал:

4. Даже в ТЕКУЩИХ условиях считаю необходимым введение дифференцированного подоходного налога (сейчас 13% для всех).

Ага!
Вот меня уже Прохожий с Любителем и camarade за это пожурили. https://forum.amursp...pic=54023&st=20
Негоже, понимаешь, обижать прогрессивным налогом богатых, обидятся они..

Слушай ну давай серьезно
благодаря плоской шкале очень многго где начали если не все то значительную часть платить "вбелую" , банки получили официальную возможность давать кредиты -под эту подтвержденную зарплату..пусть хреново и неправильно но заработала ипотека - да все криво и дорого но для огромного количества людей это единственная возможность получить жилье , - то есть вырос спрос. благодаряэтому появилась возможность строить .. итак далее ..
ну введища прогрессивный? и что? зраплаты тут же начнут перетекать в тень - налогов станет не больше а меньше, официальная платежеспособность упадет - .. ну и дальше по схеме..

[Прохожий]

lubitel (11.2.2011, 10:40) писал:

Слушай ну давай серьезно
благодаря плоской шкале очень многго где начали если не все то значительную часть платить "вбелую" , банки получили официальную возможность давать кредиты -под эту подтвержденную зарплату..пусть хреново и неправильно но заработала ипотека - да все криво и дорого но для огромного количества людей это единственная возможность получить жилье , - то есть вырос спрос. благодаряэтому появилась возможность строить .. итак далее ..
ну введища прогрессивный? и что? зраплаты тут же начнут перетекать в тень - налогов станет не больше а меньше, официальная платежеспособность упадет - .. ну и дальше по схеме..

Ну дык Инститорис же предлагает по-сталински, сто лет расстрела через повешение для уклоняющихся, потому в его схеме подразумевается, что никакого ухода в тень не будет ))

[lubitel]

Прохожий (11.2.2011, 20:59) писал:

Ну дык Инститорис же предлагает по-сталински, сто лет расстрела через повешение для уклоняющихся, потому в его схеме подразумевается, что никакого ухода в тень не будет ))

дык по -сталински и никакой ипотеки и никаких банков и вообще никакой экономики в ее современном понимании - один большой ГУЛАГ
так тоже можно но надо просто понимать до конца-что именно предлагаешь

[Institoris]

lubitel (11.2.2011, 11:03) писал:

дык по -сталински и никакой ипотеки

А зачем она нужна если и так для всех новые квартиры строились.

lubitel (11.2.2011, 11:03) писал:

никаких банков

Банки это зло.

lubitel (11.2.2011, 11:03) писал:

и вообще никакой экономики в ее современном понимании

Это ты имеешь в виду наши 80 миллионов в провинции, которые живут натуральным хозяйством?

Прохожий (11.2.2011, 10:59) писал:

lubitel (11.2.2011, 10:40) писал:

зраплаты тут же начнут перетекать в тень - налогов станет не больше а меньше, официальная платежеспособность упадет - .. ну и дальше по схеме..

Ну дык Инститорис же предлагает по-сталински, сто лет расстрела через повешение для уклоняющихся, потому в его схеме подразумевается, что никакого ухода в тень не будет ))

Два смайлика в конце лишние.

[Institoris]

lubitel (11.2.2011, 10:40) писал:

пусть хреново и неправильно но заработала ипотека - да все криво и дорого но для огромного количества людей это единственная возможность получить жилье , - то есть вырос спрос. благодаряэтому появилась возможность строить ..

Кстати оживление строительства в последние десять лет и то, что "появилась возможность строить" объясняется тем, что покупка новой недвижимости это хороший способ инвестирования. То есть покупают квартиры не те, кому нужно улучшить жилищные условия, а те кто хочет избежать обесценивания своих накоплений. Поэтому в любом новом доме вначале две трети квартир пустует.
Этим, в том числе, объясняются также вздутые цены в этом секторе экономики.

[Institoris]

Прохожий (11.2.2011, 10:59) писал:

Ну дык Инститорис же предлагает по-сталински, сто лет расстрела через повешение для уклоняющихся, потому в его схеме подразумевается, что никакого ухода в тень не будет ))

Этот вопрос на самом деле немного глубже. Сейчас вам всем навязан образ мысли согласно которому быть богатым и выпячивать своё богатство и избыточное потребление это хорошо. Если же немного задуматься, станет понятно, что позитивная характеристика человека это не то, сколько у него денег, а то, насколько он образован, творчески одарён, обладает способностями и насколько он в результате оказался полезен Родине.

У нас же сейчас кругом кривые зеркала и такие "пафосные" рассуждения у большинства вызывают просто смех.